Crypto Scam Costs Glenda Rogan a 10-Year Ban from ASIC

Crypto Scam Costs Glenda Rogan a 10-Year Ban from ASIC


The Australian Securities and Investments Commission (ASIC) has imposed a ten-year industry ban on Glenda Maree Rogan, a financial adviser accused of misusing nearly $10 million in client funds.

The ban, effective from June 6, prevents Rogan from offering financial advice or being involved in any financial services business across the country, according to a June 11 press release.

Between March 2022 and June 2023, Rogan allegedly transferred client money into a cryptocurrency investment scheme, despite telling them it was being invested in a low-risk, fixed-interest product.

What is a Perpetual Contract in Crypto? (Definition + Example)

Did you know?

Want to get smarter & wealthier with crypto?

Subscribe – We publish new crypto explainer videos every week!

At the time, she was working as an authorised representative of Private Wealth Pty Ltd and the Fincare group. ASIC said she provided false information to her clients and misled them about the investment’s safety, accessibility, and nature.

According to the regulator, Rogan also claimed to be acting on behalf of Fincare, when in fact that was not the case. She reportedly redirected investor funds into bank accounts under her control or those of her personal company.

These funds were then converted into cryptocurrency and sent to digital wallets owned by an entity called the Financial Centre, an overseas platform that ASIC has already identified as a possible scam.

ASIC concluded that Rogan is not a “fit and proper person” to work in the financial services industry and stated that there was a strong likelihood she would breach the rules again if allowed to continue.

Meanwhile, South Korean actress Hwang Jung-eum was recently removed from the reality show Because I’m Single and from Daesang Wellife Nucare’s advertising campaign. What happened? Read the full story.

Having completed a Master’s degree in Economics, Politics, and Cultures of the East Asia region, Aaron has written scientific papers analyzing the differences between Western and Collective forms of capitalism in the post-World War II era.
With close to a decade of experience in the FinTech industry, Aaron understands all of the biggest issues and struggles that crypto enthusiasts face. He’s a passionate analyst who is concerned with data-driven and fact-based content, as well as that which speaks to both Web3 natives and industry newcomers.
Aaron is the go-to person for everything and anything related to digital currencies. With a huge passion for blockchain & Web3 education, Aaron strives to transform the space as we know it, and make it more approachable to complete beginners.
Aaron has been quoted by multiple established outlets, and is a published author himself. Even during his free time, he enjoys researching the market trends, and looking for the next supernova.




Source link

Similar Posts

  • Crypto Regulation Updates: SEC Challenges and Global Developments in November 2024

    Tony Kim Nov 24, 2024 15:48 Explore the recent regulatory updates impacting the crypto world, including SEC challenges, global developments, and significant legal actions in November 2024. As November 2024 draws to a close, the cryptocurrency landscape continues to navigate through complex regulatory developments. According to a16z…

  • MEXC Fuels Stablecoin Growth with Ethena and USDe Push

    MEXC, the global cryptocurrency exchange with over 40 million users, is ramping up its commitment to innovation and decentralization by expanding its investment footprint in the stablecoin sector. Its recent $36 million strategic push — a $16 million investment in Ethena Labs and the purchase of $20 million in USDe — is already sending ripple…

  • SEC Tells Broker-Dealers Stablecoins Can Count Toward Net Capital

    The US Securities and Exchange Commission (SEC) staff last week clarified that broker-dealers can apply a 2% “haircut” to their stablecoin holdings without objection from the SEC. Previously, broker-dealers were uncertain whether to apply a 100% haircut to their dollar-pegged stablecoins, meaning that they did not count the tokens toward their net capital under existing…

  • Injective EVM Launches, Bringing Native Ethereum Support to Cosmos

    Injective has officially launched native EVM support on its Cosmos-based layer-one blockchain, giving developers full compatibility with Ethereum tools and smart contracts. The rollout follows months of testing and marks a big step forward for Injective’s “inEVM” project, which aims to bridge the gap between Ethereum’s developer base and the high-performance world of Cosmos. Making…

  • 【解説】暗号資産、なぜセルフカストディは必要? ハードウェア/ソフトウェア ウォレットの違いは? – BitRss – Crypto World News

    暗号資産のセルフカストディ(自己管理)とは? 最近、暗号資産(仮想通貨)の購入や取引を始めたばかりの方は「セルフカストディ」という言葉を耳にしたことがあるかもしれません。 セルフカストディとは、一言で言えば自分自身で暗号資産の秘密鍵(注:資産を動かせるパスワードのようなもの。詳細後述)を管理することです。取引所などの第三者に資産を預ける「カストディアル(他人管理)」とは異なり、ウォレットの秘密鍵を自分で保有するため、資産の真の所有権が自分にあります。よく暗号資産業界で言われる「Not your keys, not your coins(自分の鍵でなければ自分のコインではない)」というフレーズが示す通り、秘密鍵を自分で持っていなければ本当の意味で資産を所有しているとは言えないのです。 では、なぜセルフカストディがそれほど重要なのでしょうか? その理由は第三者に資産を預けることのリスクにあります。もし暗号資産を預けている取引所がハッキングに遭ったり経営破綻してしまったら、預けた資産を失う可能性があります。 実際、かつて世界最大だった取引所Mt.Gox(マウントゴックス)は2014年にハッキングされ閉鎖し、約85万BTC ($105,533.00)ものビットコインが消失する事件が起きました。また、2022年には大手取引所FTXが経営破綻し、多くのユーザーが破綻直後に資産を引き出せなくなるという混乱が発生しました。このように他人任せの管理では想定外の事故で資産を失うリスクがあるため、自分自身で資産を管理するセルフカストディの重要性が叫ばれているのです。 もっとも、セルフカストディには「自由」と「責任」がセットになっています。第三者に頼らない分、自分でセキュリティに気を配らなくてはなりません。「自分が自分の銀行になる」イメージです。他人に任せれば楽な反面リスクがありますが、一方、自分で管理すればリスクをコントロールできますが手間がかかるのです。しかし適切な方法を理解し実践すれば、セルフカストディはあなたの資産を守る強力な手段となるでしょう。 この記事では、初心者の方にもわかりやすいようにセルフカストディの基本と、具体的なウォレット(ソフトウェアウォレットとハードウェアウォレット)の違い、使い方について段階的に解説していきます。まずはウォレットの種類とその特徴から見てみましょう。 ソフトウェアウォレット vs ハードウェアウォレット セルフカストディを実践するには、自分で暗号資産ウォレットを用意する必要があります。ウォレットには大きく分けてソフトウェアウォレット(ホットウォレット)とハードウェアウォレット(コールドウォレット)という2種類があります。それぞれの違いを理解するために、まずウォレットの基本から押さえましょう。 暗号資産ウォレットとは、ビットコインやイーサリアムなどの暗号資産を管理するためのツールです。ただし、「ウォレット」と言っても中にコインそのものが入っているわけではありません。実際にはウォレットはブロックチェーン上の資産にアクセスし管理するための秘密鍵という情報を保存しています。 秘密鍵とは、その資産を動かすためのデジタルの鍵であり、これが他人に漏洩すると資産を盗まれてしまいます。一方、ウォレットには対応する公開鍵から生成されたアドレスがあり、こちらは他者から暗号資産を受け取るために公開して使います。要するに、ウォレット=秘密鍵の保管庫であり、その鍵を使ってブロックチェーン上の自分の口座を動かすイメージです。 ウォレットには、取引所が管理するウォレット(カストディアル)と、自分で管理するウォレット(ノンカストディアル)があります。セルフカストディでは後者のノンカストディアルウォレットを使います。ノンカストディアルウォレットでは自分自身が秘密鍵を直接保有するため、仮にウォレット提供元のサービスが停止しても、自分の鍵さえあれば資産にアクセスできます。この点が取引所などの管理ウォレットとの決定的な違いです。 それでは、ノンカストディアルウォレットの代表であるソフトウェアウォレットとハードウェアウォレットについて、それぞれ特徴を詳しく見てみましょう。 ソフトウェアウォレットとは? ソフトウェアウォレットは、その名の通りソフトウェア上で動作するウォレットです。スマートフォンのアプリやパソコン用ソフト、ブラウザ拡張機能などの形で提供され、インターネットに常時接続されたデバイス上で動きます。有名なソフトウェアウォレットの例として、Phantom(ファントム)やBackpack(バックパック)、MetaMask(メタマスク)」などがあります。これらは無料で簡単にインストールでき、初心者が最初に使うウォレットとして選ばれることも多いです。 ソフトウェアウォレットをインストールすると、まずウォレット内で秘密鍵(≒シードフレーズ)が生成されます。ユーザーは表示された12語や24語の英単語のリスト(シードフレーズ)を紙に書き写してバックアップを取ります。このシードフレーズがあれば、仮にアプリを消してもスマホを無くしても、別のデバイスでウォレットを復元できます。一方で、このフレーズを第三者に知られると資産を盗まれる恐れがあるため、厳重に保管しなければなりません。 ソフトウェアウォレットはホットウォレットとも呼ばれ、秘密鍵を暗号化して端末内に保管しつつ、必要に応じてネットワーク上でトランザクションに署名します。例えばMetaMaskでは、トランザクション実行時に確認画面が表示され、「承認」をクリックするとウォレット内部で秘密鍵が使われ署名が行われます。その後、署名済みの取引データがブロックチェーンに送信される仕組みです。一連の操作はすべてソフトウェア上で完結し、ユーザーにとってはスマホやPCでオンラインバンキングを操作する感覚に近いでしょう。 ソフトウェアウォレットのメリット: 手軽さと低コスト: アプリをダウンロードするだけで誰でもすぐに利用開始できます。基本的に無料で使えるものが多く、初期費用がかかりません。 利便性と速度: 常にネット接続されているので送受信の操作が素早く、DeFiアプリやNFT ($0.00)マーケットなど各種dApps(分散型アプリ)との連携も容易です。例えばMetaMaskを使えばワンクリックでWeb3サービスに接続でき、トークンのスワップやゲーム内アイテムの購入などがスムーズに行えます。 マルチプラットフォーム対応: スマホ、タブレット、PCなど自分の使いやすい環境で利用できます。外出先でもスマホウォレットで残高確認や送金ができるのは便利です。 ソフトウェアウォレットのデメリット: セキュリティリスク(オンラインの脅威): 最大の弱点は秘密鍵がインターネット接続されたデバイス内に存在することです。デバイスがマルウェアやウイルスに感染すると、秘密鍵やシードフレーズを盗まれるリスクがあります。またフィッシング詐欺によって秘密鍵を抜き取られたり、偽のウォレットアプリをインストールさせられる事件も起きています。常時ネットに繋がっている「ホットストレージ」であるがゆえに、利便性と引き換えにセキュリティ面では脆弱になりがちです。 ユーザーの操作ミス: ソフトウェアウォレットは手軽な反面、誤操作のリスクもあります。例えばシードフレーズのバックアップを忘れてアプリを削除してしまったり、端末紛失時に復元できなくなるケースがあります。また送金時にアドレスを間違えて入力すると取り返しがつかない点はハードウェアでも共通ですが、ソフトウェアウォレットでは特に初心者がうっかりミスをしやすい環境とも言えます。 他人による管理への誘惑: ソフトウェアウォレットは便利なため、「つい取引所に預けっぱなしにするのと変わらない使い方」をしてしまう人もいます。例えばスマホウォレットで資産管理していたが、もっと簡単だからと結局取引所アプリに戻ってしまうケースです。セルフカストディを徹底するには強い意志も必要です。この点はメンタルな側面ですが、初心者が自分で管理を続けるには乗り越えるべきハードルかもしれません。 こうした理由から、ソフトウェアウォレットは便利で使い始めやすい反面、大きな額を保管するには不安が残ると言えます。そのため業界では「ソフトウェアウォレットを使うなら常にハードウェアデバイスとペアリングせよ」とも言われます。 例えばPhantomやBackpack、MetaMaskと、ハードウェアウォレットであるLedgerデバイスを連携させれば、ソフトウェアウォレットの操作性を維持しつつ実際の署名はLedger(ハードウェア)で行うことができます。このように安全性を補強する使い方もありますが、まずは次に紹介するハードウェアウォレット自体について理解しておきましょう。 ハードウェアウォレットとは? ハードウェアウォレットは専用の物理的なデバイス上で暗号資産の秘密鍵を管理するウォレットです。USBメモリのような形状の小型デバイスが一般的で、これ自体が小さなコンピューターになっています。このデバイス内部のセキュアチップに秘密鍵を格納し、トランザクションの署名処理もデバイス内部で完結させることで、秘密鍵をネットから完全に隔離して保護します。簡単に言えば「オフライン環境で鍵を守る金庫」のようなものです。 参考:Ledgerのハードウェアウォレット(Ledger Flex,…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *