Will Michael Saylor Buy 69,370 Bitcoins If US Government Sells?

Will Michael Saylor Buy 69,370 Bitcoins If US Government Sells?


Recent reports suggest that the US government finally has custody of 69,370 Bitcoins, worth $4.38 billion, seized from the Silk Road dark web marketplace. This has got many crypto enthusiasts to question what if the US government triggers a sell-off similar to Germany’s this year in July. Bitcoin critic Peter Schiff teases MicroStrategy chairman Michael Saylor to raise another $4 billion debt to buy these Bitcoins.

Will Michael Saylor Buy 69,370 Bitcoins?

Currently, the U.S. government now holds 203,239 BTC, worth $12.63 billion as per the Arkham Intelligence data. Thus, selling 69,370 Bitcoins means selling nearly one-third of its holdings. Due to the legal battle, the 69,370 BTC remained untouched in wallet ‘bc1qa5’ for the past four years. Speaking on the development, Peter Schiff chimed in teasing MicroStrategy’s Michael Saylor to raise another $4 billion to buy the US government Bitcoins. Schiff wrote:

“It looks like the U.S. government is getting ready to sell 69,370 Bitcoin, worth about $4.3 billion at current market prices. Every once in a while, the government does something smart. I think Michael Saylor should have MSTR borrow another $4.3 billion and buy it. Who agrees with me?”

MicroStrategy has been raising debt periodically through stock sales as MSTR outperforms Bitcoin this year in 2024. Saylor has yet to respond to Peter Shiff’s comments. The company’s Bitcoin acquisition strategy has delivered solid returns as it sits on $15 billion in digital cash at the moment.

Earlier this week on October 7, the US Supreme Court declined to hear Battle Born Investments’ case, granting the full control of the seized BTC from the Silk Road marketplace to the US government.

Battle Born Investments has claimed the rights to the seized BTC via a bankruptcy estate. However, following the US Supreme Court’s decision in the case, the US government can now proceed with the proceeds of its Bitcoin holdings. It will be interesting to see whether Michael Saylor pulls of another feather from his cap to buy these BTC in the event of a sell-off.

Earlier this year in July, the US government moved $2 billion worth of BTC linked to its Silk Road seizure. Another such move from the government could send ripples across the crypto market triggering a BTC price dip further to $50,000. Following the German government selloff in July, the market reacted quite negatively.

Will the US Government Sell Before Elections?

Apart from the macro developments, the US jobs data, and the upcoming US CPI numbers, Bitcoin and altcoins will largely react to the upcoming US election developments as the odds of leads are swinging wildly between Donald Trump and Kamala Harris.

Thus, the current US government is unlikely to pull off a stunt at this point by selling the BTC and upset crypto voters. Besides, it will show Kamala Harris in a bad light as she’s been working on a crypto reset policy for a while.

On the other hand, Donald Trump has shown interest in making Bitcoin a strategic reserve if elected to power. He has vowed to make America the crypto capital of the world.

✓ Share:

Bhushan Akolkar

Bhushan is a FinTech enthusiast with a keen understanding of financial markets. His interest in economics and finance has led him to focus on emerging Blockchain technology and cryptocurrency markets. He is committed to continuous learning and stays motivated by sharing the knowledge he acquires. In his free time, Bhushan enjoys reading thriller fiction novels and occasionally explores his culinary skills.

Disclaimer: The presented content may include the personal opinion of the author and is subject to market condition. Do your market research before investing in cryptocurrencies. The author or the publication does not hold any responsibility for your personal financial loss.





Source link

Similar Posts

  • Toncoin price: What next for TON as TVL surpasses $300 million? – CoinJournal

    Toncoin price bounces as total value locked (TVL) on the TON Blockchain surpasses $300 million. DeFiLlama data showed TON Blockchain’s TVL at $315 million, up from $156 million on May 1. Telegram related news and Pantera Capital’s investment have been notable catalysts for Toncoin (TON). Toncoin (TON), the native cryptocurrency token of The Open Network…

  • Trump’s Ultra Bullish Crypto Moves To Drive $90 Billion Race For XRP, Solana ETF Approval

    Advertisement &nbsp &nbsp A Bloomberg analyst has revealed the latest odds for spot altcoins ETF approval in the United States amid growing speculations. All eyes are fixed on the Securities and Exchange Commission (SEC) ahead of expected timelines for a decision concerning these products. At the moment, Solana (SOL), Litecoin (LTC), and XRP remain…

  • Peter Brandt Sounds Alarm on Bitcoin Sell Signal as Bear Channel Completes

    Bitcoin faces renewed technical pressure as a veteran trader flags a completed bear channel, warning that downside risk remains dominant unless a critical price level is decisively reclaimed. Peter Brandt Highlights Bearish Bitcoin Structure With $93K Key Invalidation Level Peter Brandt, a veteran trader and chart analyst, shared on social media platform X on Jan….

  • 【解説】暗号資産、なぜセルフカストディは必要? ハードウェア/ソフトウェア ウォレットの違いは? – BitRss – Crypto World News

    暗号資産のセルフカストディ(自己管理)とは? 最近、暗号資産(仮想通貨)の購入や取引を始めたばかりの方は「セルフカストディ」という言葉を耳にしたことがあるかもしれません。 セルフカストディとは、一言で言えば自分自身で暗号資産の秘密鍵(注:資産を動かせるパスワードのようなもの。詳細後述)を管理することです。取引所などの第三者に資産を預ける「カストディアル(他人管理)」とは異なり、ウォレットの秘密鍵を自分で保有するため、資産の真の所有権が自分にあります。よく暗号資産業界で言われる「Not your keys, not your coins(自分の鍵でなければ自分のコインではない)」というフレーズが示す通り、秘密鍵を自分で持っていなければ本当の意味で資産を所有しているとは言えないのです。 では、なぜセルフカストディがそれほど重要なのでしょうか? その理由は第三者に資産を預けることのリスクにあります。もし暗号資産を預けている取引所がハッキングに遭ったり経営破綻してしまったら、預けた資産を失う可能性があります。 実際、かつて世界最大だった取引所Mt.Gox(マウントゴックス)は2014年にハッキングされ閉鎖し、約85万BTC ($105,533.00)ものビットコインが消失する事件が起きました。また、2022年には大手取引所FTXが経営破綻し、多くのユーザーが破綻直後に資産を引き出せなくなるという混乱が発生しました。このように他人任せの管理では想定外の事故で資産を失うリスクがあるため、自分自身で資産を管理するセルフカストディの重要性が叫ばれているのです。 もっとも、セルフカストディには「自由」と「責任」がセットになっています。第三者に頼らない分、自分でセキュリティに気を配らなくてはなりません。「自分が自分の銀行になる」イメージです。他人に任せれば楽な反面リスクがありますが、一方、自分で管理すればリスクをコントロールできますが手間がかかるのです。しかし適切な方法を理解し実践すれば、セルフカストディはあなたの資産を守る強力な手段となるでしょう。 この記事では、初心者の方にもわかりやすいようにセルフカストディの基本と、具体的なウォレット(ソフトウェアウォレットとハードウェアウォレット)の違い、使い方について段階的に解説していきます。まずはウォレットの種類とその特徴から見てみましょう。 ソフトウェアウォレット vs ハードウェアウォレット セルフカストディを実践するには、自分で暗号資産ウォレットを用意する必要があります。ウォレットには大きく分けてソフトウェアウォレット(ホットウォレット)とハードウェアウォレット(コールドウォレット)という2種類があります。それぞれの違いを理解するために、まずウォレットの基本から押さえましょう。 暗号資産ウォレットとは、ビットコインやイーサリアムなどの暗号資産を管理するためのツールです。ただし、「ウォレット」と言っても中にコインそのものが入っているわけではありません。実際にはウォレットはブロックチェーン上の資産にアクセスし管理するための秘密鍵という情報を保存しています。 秘密鍵とは、その資産を動かすためのデジタルの鍵であり、これが他人に漏洩すると資産を盗まれてしまいます。一方、ウォレットには対応する公開鍵から生成されたアドレスがあり、こちらは他者から暗号資産を受け取るために公開して使います。要するに、ウォレット=秘密鍵の保管庫であり、その鍵を使ってブロックチェーン上の自分の口座を動かすイメージです。 ウォレットには、取引所が管理するウォレット(カストディアル)と、自分で管理するウォレット(ノンカストディアル)があります。セルフカストディでは後者のノンカストディアルウォレットを使います。ノンカストディアルウォレットでは自分自身が秘密鍵を直接保有するため、仮にウォレット提供元のサービスが停止しても、自分の鍵さえあれば資産にアクセスできます。この点が取引所などの管理ウォレットとの決定的な違いです。 それでは、ノンカストディアルウォレットの代表であるソフトウェアウォレットとハードウェアウォレットについて、それぞれ特徴を詳しく見てみましょう。 ソフトウェアウォレットとは? ソフトウェアウォレットは、その名の通りソフトウェア上で動作するウォレットです。スマートフォンのアプリやパソコン用ソフト、ブラウザ拡張機能などの形で提供され、インターネットに常時接続されたデバイス上で動きます。有名なソフトウェアウォレットの例として、Phantom(ファントム)やBackpack(バックパック)、MetaMask(メタマスク)」などがあります。これらは無料で簡単にインストールでき、初心者が最初に使うウォレットとして選ばれることも多いです。 ソフトウェアウォレットをインストールすると、まずウォレット内で秘密鍵(≒シードフレーズ)が生成されます。ユーザーは表示された12語や24語の英単語のリスト(シードフレーズ)を紙に書き写してバックアップを取ります。このシードフレーズがあれば、仮にアプリを消してもスマホを無くしても、別のデバイスでウォレットを復元できます。一方で、このフレーズを第三者に知られると資産を盗まれる恐れがあるため、厳重に保管しなければなりません。 ソフトウェアウォレットはホットウォレットとも呼ばれ、秘密鍵を暗号化して端末内に保管しつつ、必要に応じてネットワーク上でトランザクションに署名します。例えばMetaMaskでは、トランザクション実行時に確認画面が表示され、「承認」をクリックするとウォレット内部で秘密鍵が使われ署名が行われます。その後、署名済みの取引データがブロックチェーンに送信される仕組みです。一連の操作はすべてソフトウェア上で完結し、ユーザーにとってはスマホやPCでオンラインバンキングを操作する感覚に近いでしょう。 ソフトウェアウォレットのメリット: 手軽さと低コスト: アプリをダウンロードするだけで誰でもすぐに利用開始できます。基本的に無料で使えるものが多く、初期費用がかかりません。 利便性と速度: 常にネット接続されているので送受信の操作が素早く、DeFiアプリやNFT ($0.00)マーケットなど各種dApps(分散型アプリ)との連携も容易です。例えばMetaMaskを使えばワンクリックでWeb3サービスに接続でき、トークンのスワップやゲーム内アイテムの購入などがスムーズに行えます。 マルチプラットフォーム対応: スマホ、タブレット、PCなど自分の使いやすい環境で利用できます。外出先でもスマホウォレットで残高確認や送金ができるのは便利です。 ソフトウェアウォレットのデメリット: セキュリティリスク(オンラインの脅威): 最大の弱点は秘密鍵がインターネット接続されたデバイス内に存在することです。デバイスがマルウェアやウイルスに感染すると、秘密鍵やシードフレーズを盗まれるリスクがあります。またフィッシング詐欺によって秘密鍵を抜き取られたり、偽のウォレットアプリをインストールさせられる事件も起きています。常時ネットに繋がっている「ホットストレージ」であるがゆえに、利便性と引き換えにセキュリティ面では脆弱になりがちです。 ユーザーの操作ミス: ソフトウェアウォレットは手軽な反面、誤操作のリスクもあります。例えばシードフレーズのバックアップを忘れてアプリを削除してしまったり、端末紛失時に復元できなくなるケースがあります。また送金時にアドレスを間違えて入力すると取り返しがつかない点はハードウェアでも共通ですが、ソフトウェアウォレットでは特に初心者がうっかりミスをしやすい環境とも言えます。 他人による管理への誘惑: ソフトウェアウォレットは便利なため、「つい取引所に預けっぱなしにするのと変わらない使い方」をしてしまう人もいます。例えばスマホウォレットで資産管理していたが、もっと簡単だからと結局取引所アプリに戻ってしまうケースです。セルフカストディを徹底するには強い意志も必要です。この点はメンタルな側面ですが、初心者が自分で管理を続けるには乗り越えるべきハードルかもしれません。 こうした理由から、ソフトウェアウォレットは便利で使い始めやすい反面、大きな額を保管するには不安が残ると言えます。そのため業界では「ソフトウェアウォレットを使うなら常にハードウェアデバイスとペアリングせよ」とも言われます。 例えばPhantomやBackpack、MetaMaskと、ハードウェアウォレットであるLedgerデバイスを連携させれば、ソフトウェアウォレットの操作性を維持しつつ実際の署名はLedger(ハードウェア)で行うことができます。このように安全性を補強する使い方もありますが、まずは次に紹介するハードウェアウォレット自体について理解しておきましょう。 ハードウェアウォレットとは? ハードウェアウォレットは専用の物理的なデバイス上で暗号資産の秘密鍵を管理するウォレットです。USBメモリのような形状の小型デバイスが一般的で、これ自体が小さなコンピューターになっています。このデバイス内部のセキュアチップに秘密鍵を格納し、トランザクションの署名処理もデバイス内部で完結させることで、秘密鍵をネットから完全に隔離して保護します。簡単に言えば「オフライン環境で鍵を守る金庫」のようなものです。 参考:Ledgerのハードウェアウォレット(Ledger Flex,…

  • Sealana ICO Nears End: What’s Ahead For The Solana Meme Coin?

    Join Our Telegram channel to stay up to date on breaking news coverage Sealana ($SEAL) will be wrapping up its presale on June 25, at 6 PM UTC. The Solana-based meme coin plays the tunes of American patriotism and political satire, featuring a chubby seal mascot inspired by South Park’s notorious “World of Warcraft guy”…

  • Mode Governance Games Drive High Voter Participation

    Aragon • Jan 7, 2025 • 4 min read Mode became the first L2 to introduce vote escrow (ve) and gauge-based governance to its ecosystem—modernizing a long-standing governance model implemented by successful DeFi protocols. In Season 3, the Governance Games incentivized community members to stake tokens for increased voting power, directing rewards to protocols via…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *